时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 留园新闻速递首页 · 本地新闻汇总 · 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【 近期热评新闻排行榜 】 【 近期热门新闻点击排行 】

美国的千年小弟突然硬了:有本事把加元汇率怼成零啊!

新闻来源: 加拿大头条 于 2018-01-13 17:35:08  敬请注意:新闻来自网络,观点不代表本网立场!


加拿大头条(微信ID:canadanews)编辑

加拿大替全世界人民撒了气,但真能替本国民众谋得福利吗?

\/



【加拿大头条(ID: Canadanews)周马连综述】加拿大最近上演了一出活生生的“老虎不发威 你以为我是hello kitty”戏码,一直以来景美心善傻白甜的加拿大一改往日美帝小弟的姿态,直接将自己的美国大哥告上了法庭。

这一波操作可谓是6到起飞——当全世界对美国川普总统都是一副“宁跟明白人吵架 不跟糊涂人说话”的态度之时,加拿大非要做那只勇猛的出头鸟。替全世界人民撒了气,但真能替加拿大本国民众谋得福利吗?



加拿大头条(ID: Canadanews)获悉,加拿大去年12月20日向世界贸易组织(WTO)递交了有关美国违反全球商业规则的诉讼。诉讼中列举了近200项美国违规事例,牵扯到的贸易伙伴不止加拿大一个国家,还包括中国、印度、巴西、欧盟等国家和地区。

在共32页的诉讼中,加拿大指控美国对涉嫌倾销或补贴输美产品的国家实行打击,并称这一举动违反了WTO的规则。加拿大认为美国已经偏离基于多边贸易协议之上的国际商业秩序。加拿大表示,美国的商业运作违反了WTO《反倾销协定》、《补贴与反补贴措施协议》、《关税及贸易总协定》以及《关于争端解决规则与程序的谅解》。


加拿大外长Chrystia Freeland


加拿大外长Chrystia Freeland公开表示,此次诉讼最初是因为美国与加拿大的软木纠纷。美国对加拿大出口的软木征收了惩罚性关税,称这些产品获得了补贴并以低于成本的价格在美国销售。加拿大一直都在持续与美国交涉,希望能够在软木问题上达成协议,加拿大也希望通过此诉讼保障本国林业的就业。

对于加拿大突如其来的“造反”,美国贸易代表Robert Lighthizer称加拿大的诉讼为“对美国贸易制度的不明智攻击(ill-advised attack on the U.S. trade remedies system)”。Lighthizer认为,加拿大的指控没有根据,最终后果只会令美国对加美贸易合作失去信心。Lighthizer表示,加拿大的做法不利于加拿大本国商业和员工的利益。就算加拿大胜诉,其他国家有可能会因此得利,但对加拿大没有好处。


美国贸易代表Robert Lighthizer


加拿大目前75%的出口都输往美国,本月底下一轮北美自贸协定(NAFTA)谈判还将在蒙特利尔举行。因此,有业内人士认为,目前并不是加拿大将美国告上法庭的最佳时机。贸易律师Mark Warner指出,蒙特利尔的NAFTA谈判不会是个平静的过程,加拿大现在的做法好似在为整个国际社区鸣不平,尽管如果胜诉加拿大或许会获得好处,但现在时机不对。

不过,也有业内人士认为,加拿大和美国之间的贸易关系必须基于平等公正的前提,加拿大政府的诉讼是个正确的决定。



加拿大头条(ID: Canadanews)了解到,美国政府经常使用反倾销及反补偿税(即向受补贴的或价格不公正的进口产品征收的惩罚性关税)来保证自己的利益。WTO虽然允许征收此类关税,但要求非常严格。一直以来,美国在计算进口商品价格是否公正以及商品是否属于倾销方面都饱受诟病。此前美国还因为计算方式不符合WTO规定而败诉过。

美国川普总统上台后,就因威胁扩大反倾销及反补偿税的适用范围而激怒了中国和加拿大。美国政府拒绝承认中国与世界上其他市场经济相同,并计划向更多的中国输美产品征收惩罚性关税。加拿大则已经因软木出口被美国征收了反倾销及反补贴税。



加拿大政府近期越来越觉得美国将宣布退出NAFTA,扰乱全球贸易规则。而美国认为就算加拿大胜诉,只会导致中国产品大量涌入美国取代其他国家的产品。换句话说,就是加拿大此次诉讼会为中国做嫁衣。

根据WTO的规定,美国有60天的时间解决此案,逾期则由WTO裁定。


编辑:周马连

责任编辑:孙权

出品:加拿大头条
微信ID: Canadanews



网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋(1)
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】【近期热门新闻】【近期热评新闻
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页
hits counter